第76部分(第2/5 頁)

複雜，關於仇殺思路的調查工作正在進行中，估計在短期內很難形成結論。

初步調查結果讓方木感到有些意外。從本案來看，多人結夥犯罪是一個明顯的事實，而拋屍現場又帶有鮮明的儀式色彩，所以方木推斷這可能是某地下組織對內部成員進行的“懲罰”。而警方目前掌握的情況與方木的推斷不符。在方木的建議下，警方再次動用刑事特情對在本市內活動的地下組織進行調查，但是並未發現與本案有關的跡象。因此警方將調查重點轉移到了超市上。

其實這也是犯罪心理研究室非常關注的一個環節。毫無疑問，兇手（不止一人）曾對拋屍現場進行了長期細緻的觀察，並對整個過程周密策劃。他們如此費心費力，並且甘於冒這麼大的風險，顯然是出於自身的某種需要。那麼，這種需要究竟是什麼？

按照慣有的思路，兇手將屍體遺棄在公共場所，其心態無外乎侮辱、炫耀及挑戰。從本案來看，侮辱死者的動機並不明顯。而如果是出於炫耀及挑戰的內心衝動，那麼更為嚴峻的事實就擺在了警方面前：兇手很可能會再次作案。

市局的多功能會議廳裡煙霧繚繞，再次作案的預測讓在座的每一個與會者都心情沉重，似乎拼命吸菸才能稍稍排遣焦躁的情緒。鄭霖副支隊長已經拆開了第二包煙，同時示意一個偵查員彙報一下超市方面的調查情況。

從監控錄影上來看，兇手對超市的環境非常熟悉，因此警方在超市內部員工中進行了調查。經反覆排查，已基本可以排除內部員工作案的可能。由於兇手破窗的位置恰好處於超市和附近民宅的夾角處，而且當時已是深夜，因此，沒有現場目擊證人。警方根據現場的撬鎖痕跡，懷疑兇手具有一定開鎖技術，已在本市的專業開鎖行業中展開調查。

聽完彙報，鄭霖好一陣子沒有開口，只是叼著香菸，愁眉苦臉地吸。過了半天，揮揮手，“繼續調查死者的社會關係，尋找一切可能的線索。散會。”

偵查員們紛紛起身離去，列席的邊平和方木也要走，被鄭霖叫住了。

“老邊，”鄭霖扔過去一根菸，“你得幫幫忙啊。”

邊平和方木對視了一眼，重新坐下。

“真他媽要命了。迷宮那個案子還沒結，又來了這個。”鄭霖死命揉著太陽穴，“現在的心理變態怎麼這麼多！”

邊平嘿嘿地笑起來，方木卻一怔。鄭霖的話讓方木記起了在超市裡的奇怪感覺。的確，當他穿過貨架，一步步接近現場的時候，心裡有一種似曾相識的感覺，彷彿同樣的猜測曾經在腦海中一閃而過，儘管那只是瞬間閃念，但是在類似的環境和氣氛下，它就會如同銘文一般凸顯出來。

對，地下迷宮裡的殺人案。

死者生前都被束縛和拘禁過；都有毫無必要、風險極大的拋屍行為；同樣動機不明……

“方警官，你有什麼意見？”鄭霖看方木在發愣，開口問道。

“嗯？”方木一時有些回不過神來，“什麼？”

鄭霖對方木的走神略顯不滿，扭頭繼續跟邊平交談：“你說，把死者塞進那個玩具裡意味著什麼？”

“目前還不知道，”邊平搖搖頭，“但是兇手肯定認為這很必要，否則他也不會去冒這麼大的風險。問題是……”

“是什麼？”鄭霖和方木同時發問。

“如果一個兇手有這種特殊需要倒還可以理解，如果好幾個人都有這種想法，那可太稀奇了。”

的確，變態心理儘管有很多共性，但是更多地表現為個性化的特點。每個人的境遇不同，特殊的心理需要自然也就不同。如果多人都希望把一具屍體塞進毛絨玩具裡，然後掛在超市的牆上，的確讓人覺得奇怪。

“剛才想什麼呢？”回去的車上，邊平問方木，“是不是