第32頁(第1/3 頁)

(一)《考工記》和《墨經》的淵源關係

《考工記》與《墨經》是先秦兩大科技文獻，產生的時間應以前者為早。因為，《考工記》只講晉國，不提韓、趙、魏，顯然它的初稿在三家分晉以前(即春秋時期)出現。其二，《考工記》只講青銅熔鑄，不講鋼鐵鍛鑄，顯然它成書於鐵器流行之前(即戰國前期之前)，而《墨經》是戰國前期的作品。

應該說，作為工藝技術匯總的《考工記》，主要反映了工匠的傳統，而《墨經》則有更多的學者傳統，它反映的一些科學理論認識是直接以手工業技術實踐為基礎的。墨子結合了學者傳統和工匠傳統，總結了工藝技術的經驗知識，形成了初步的理論形態。雖然，早期工藝技術的發展，並不取決於它應用早期科學理論的程度，但早期科學理論認識的發展在很大程度上依賴於早期工藝技術發展的水平。《考工記》與《墨經》之間的淵源關係證明瞭這一點。《考工記》與《墨經》存有淵源關係，現從下述幾方面加以論證。

《考工記》作為一部官書，是周王朝關於各種器具製作標準及工藝過程的具體規定。 其中一部分條文是周天子頒告諸侯作為法定規範的，如&ldo;嘉量既成，以觀四國，永啟厥後，茲器維則&rdo;， 一部分條文是周天子頒告諸侯作為器具製作工藝的具體標準，如&ldo;凡陶瓬之事，髻墾薜暴不入市。器中膊，豆中縣，膊崇四尺，方四寸&rdo;。 一部分條文是周天子頒告諸侯作為禮儀規範的，如&ldo;為天子之弓，合九而成規;為諸侯之弓，合七而成規;大夫之弓，合五而成規;士之弓，合三而成規。&rdo; 諸侯則將《考工記》作為周天子頒發的制度法令加以遵照執行，如月令、朔政。這樣，就使《考工記》得以廣泛流傳。由於各國手工業的繼續發展，周王朝的衰落，《考工記》的內容也得到不斷的增補和修改，增加了手工業的門類，改進了工藝過程和器具製作的標準。

《考工記》取材的地域很廣，論及越劍，燕甲，秦廬，鄭刀，宋斤，魯削，周輿等器。《考工記》的行文中夾有齊、楚等地的方言。據鄭玄的《考工記》注，謂&ldo;&rdo;為蜀語，&ldo;輈&rdo;為楚語、衛語，&ldo;戚速&rdo;、&ldo;椑&rdo;為齊語。據楊雄的《方言》，《考工記》中的&ldo;矢&rdo;、&ldo;削&rdo;為關東語等。《考工記》各部分行文的口氣也不一致，且有前後重複的地方。這些都說明《考工記》在當時流傳範圍是很廣的，並且書中有根據各地的經驗材料進行的增補和修改。

史籍的記載和地下文物的發掘，也證明《考工記》在當時確實流傳很廣。例如，《南齊書。文惠太子傳》記載：&ldo;時襄陽有盜發古冢者，相傳之是楚王冢。大獲寶物：玉屐屏風，竹簡書，青絲編。簡廣數分，長二尺，皮節如新。盜以把火自照。後有得十餘簡，以示撫軍王僧虔，虔雲是科斗書《考工記》，《周官》所闕文也。&rdo;楚文化受周文化的影響較小，楚曾被稱為荊蠻。《國語。晉語八》說：&ldo;昔成王盟諸侯於岐陽，楚為荊蠻，置茆蕝，設望表，與鮮卑守燎，故不與盟。&rdo;地下出土的文物也證實了戰國初期楚已按《考工記》的標準製作器具了。《考工記》規定，上士之劍&ldo;身長四其莖長&rdo;，下士之劍&ldo;身長三其莖長&rdo;。長沙東郊戰國初301 號墓出土一楚劍，其身長與莖的比為4：1 ，屬中士之劍;216 號、317 號兩墓各出土一楚劍，其身長與莖的比約為5：1 ，屬上士之劍。 可見至少在戰國初期，《考工記》在楚國已得到流傳和應用，這是《考工記》廣泛流傳的一個證明。《考工記》的廣泛流傳，使墨子直接接觸到《考工記》成為可能。