第54部分(第2/5 頁)

儘管有方冰雨、蔣燻等人為吳墨作證，不過微博上是最不能講道理的，人家看你不順眼，說什麼都沒用，這不，連蔣燻和方冰雨也連帶著被黑了。

不僅如此，有些之前就不喜歡吳墨，但是又不想帶頭鬧事兒的人間有動物協會的大人物出面了，立即就蹦了出來。

這些人裡頭，有動物保護主義者，有新聞記者，有媒體人，有作家，都是擁有幾十萬乃至幾百萬粉絲的大v，這加起來的力量真的是不容忽視啊。

你比如有個認證為“海河著名記者”的傢伙就轉發了袁麗妃的評論，說道：“我完全同意袁會長的這個觀點，說實在的，這個吳墨我也關注了很久了，虐待動物我雖然沒什麼證據，不過這人報道新聞太不負責任了，他的許多報道本人並不在現場，純粹就是猜測和推測，我現在仍然覺得那次巴黎恐襲事件，搞不好他跟恐怖分子有什麼關係呢。”

還有一個認證為“央視主持人”的人同樣轉發了袁麗妃的評論，並且附上了自己的話：“你們想過沒有，吳墨在短時間內能夠取得如此大的成功，他真得靠的是真本事嗎？不管你們信不信，反正我是不信的，這背後要沒有什麼黑幕，才怪呢。”

就連不知道從哪兒跑出來的一傳統文學作家也發表了自己的牢騷：“《回貓》這本書我看了，根本就是狗屁不通嘛，沒有任何的文學性可言，吳墨用這個作為節目來糊弄觀眾，完全就是不負責任的做法！可能有些人要說了，《回貓》的銷售熱和《動物傳奇》的收視率能證明一切，那我跟你沒什麼好談的了，網上那些也能稱之為文學？都是垃圾！”

又有一個傳統作家幫腔：“說的沒錯，用這種網路文學來作為節目內容，就可以看出吳墨這個人水平如何了！請恕我直言，支援《動物傳奇》和《回貓》的人，你們跟文盲也沒差了。”

雖然說這些大v說的事情都不一樣，可是有一個共通點，那就是發洩心中的不滿啊。

吳墨其實能理解的。

你比如動物協會那位會長，無非是覺得吳墨搶了她的風頭了唄。

還有那個所謂的著名記者，也不過就是嫉妒吳墨這段日子連續挖掘出了大新聞。

至於那主持人，道理也是一樣。

還有那兩個作家，更多的不滿其實是對現狀的不滿，因為這些年網路文學出現了欣欣向榮的局面，有很多網路作家都賺了大錢，而這些人的書則賣不出去，沒人看，他們心裡頭就不平衡了。

看似針對吳墨，實則矛頭是對準了網路文學的。

想到這些，吳墨反倒不生氣了，他只是覺得這些人真是夠可悲的，你們要真不服氣，那就做得比我好啊，用這種下三濫的手段，只會讓你們連做人的人格都失去了。

“吳墨，我受不了了，這些人怎麼這樣啊，他們怎麼可以這麼說啊。”

蔣燻終於爆發了，她從沙發上跳了下來，光著腳在地板上蹦躂。

“好了小薰兒，別那麼生氣了，不值得。”

林青雨其實這會兒也在看微博，她笑了笑道：“這幾個人也算是我的老熟人了，都認識，雖然沒什麼深交，不過這次的事情做得真是不夠長臉，唉，現在的人啊，就是見不得別人好。”

“林姐，你說我要是在網上打擊一下這些人，你不會生氣吧？”吳墨笑著問道。

“別跟他們一樣下三濫就行了。”林青雨回答道。

“放心吧，那位動物協會的會長是罪魁禍首啊，她不是說她訓練出來的動物比我的厲害嗎，那我就跟她在晚上比比，這不算下三濫吧？”吳墨說道。

“不算，不過你怎麼比啊？袁麗妃的寵物訓練室我去過的，她的那些小動物都可愛極了，你看她發的那段影片，鸚鵡都能背誦唐詩了，這你怎麼比啊？”林青