第91頁(第2/3 頁)

羅斯福留意一下，記住1940年12月29日，他在&ldo;爐邊閒話&rdo;中所說的話，那麼他的行為也許會更明智一些。他曾說：&ldo;一個國家只有以全面投降為代價才能與納粹談和平……而這種支配性的和平根本就不是什麼和平，它只不過是另一次休戰，而且還會帶來巨大的軍備競賽，以及歷史上最激烈的貿易戰爭。 [ 作者註：《白宮檔案》，第1卷笫225頁。 ] 然而，他還是採用了這種假設的納粹政策，而且，正如我們所看到的那樣，其結果完全不出他的預料。

如果說艾利特&iddot;羅斯福的記載是準確的，那麼，戈培爾不僅沒有尖叫，反而是極為高興的。1942年3月27日，戈培爾在他的日記中這樣寫道：&ldo;假如我是處在敵人的位置上，那這，從第一天起，我就會採用對納粹主義作戰的口號，而不是把目標對準德國人民。張伯倫在戰爭的第一天就是這樣做的。但是，感謝上帝，英國人後來沒有遵循這條路線。&rdo; [ 作者註：《戈培爾日記》，第102頁。 ] 1943年4月12日，他又寫道：&ldo;但是，英國人畢竟也在犯同樣的錯誤，而且是無疑問，那是邱吉爾慫恿的。他們避免對戰爭的目標作任何肯定的表示。我只能說，感謝上帝，如果他們依照威爾遜的十四條提出一個和平方案，那肯定會給我們帶來許多困難。&rdo; [ 作者註：《戈培爾日記》．第251頁。 ] 至於&ldo;喬大叔&rdo;，雖然他打算摧毀德國，但是，他決不會傻到要把自己的意圖告訴給敵人的地步。何況他是列寧的真正門徒呢？1943年2月23日，史達林公開地聲稱：&ldo;把希特勒的黨羽與德國人民混為一談是荒唐的……歷史證明，希特勒曇花一現就沉沒了，而德國人民和他們的國家卻是永存的。&rdo;

李特爾曾經寫過：史達林格勒的災難，激起了反希特勒勢力的&ldo;瘋狂的活躍&rdo; [ 作者註：《德國的抵抗》，第192頁。 ] 。1月22日，兩個主要的反對派系在柏林相會，統一他們的思想。然而，就在第二天，在他們還未作出是否要謀殺希特勒的決定之前，羅斯福和邱吉爾的無條件投降的宣言從空中傳來了。高爾利茲說：&ldo;這個方案，對德國內部的反對勢力是一個致命的打擊，因為他們的敵人並不肯和一個&l;平等&r;的政府談判。&rdo; [ 作者註：《德國總參謀部》，第434頁。 ] 李特爾還補充說，因為唯一的和平條件是無條件投降，所以&ldo;不僅是大多數將軍，就連許多反對分子也拒絕用革命的手段來推翻暴君，以解除他對這場災難所應負的責任。&rdo; [ 作者註：《德國的抵抗》，第212頁。 ] 這樣，在一場很有希望的賭博中，即在俄國人來不及利用他們的史達林格勒的勝利這個賭本以前，西方國家本來是有機會結束戰爭以贏得這場賭博的，然而，他們卻錯過了這個機會。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }