第32頁(第2/2 頁)

rdo;

&ldo;好主意!和尋找殺害四個人的同一個動機相比，像這樣把他們分成兩組找動機要容易多了。&rdo;

碰頭會上，菅野談了自己的設想，可是卻沒有順利透過。首先，&ldo;殺人團隊&rdo;這一思路就遇到了很大的阻力。

有人甚至嘲笑菅野，說他是推理小說讀多了。

&ldo;水島和菅野的想法中，假設和不切實際的成分太重了。首先，認為鮫島保之是殺人案中的被害人，這終究總是推測，還沒有找到事實依據。另外，鬼頭勝也的死，很可能只是一般的事故，把它理解成殺人案，這也有點牽強。鬼頭和石野和枝只不過同居了一年，石野和山岡也就是高中時的同學，畢業後沒有來往。是的，她們兩人曾一起對同學用過私刑，造成了對方的下肢癱瘓，問題是被害人的父親有確鑿的不在犯罪現場證據，而且他無法知道山岡在哪裡。至於山岡和鮫島的關係嘛，他們只是在修學旅行途中萍水相逢，這是典型的青春浪漫故事，沒什麼大驚小怪的。今井紳平和鮫島素不相識，更談不上有加害鮫島的動機了，事實就是這麼回事。可是，水島他們卻牽強地編出了一個殺人團夥的故事，把今井說成了殺人犯，這和電影、電視裡的那些情節沒什麼兩樣嘛!&rdo;

&ldo;當然啦，對他們的想像力還是應該肯定的。不過，我們不同意把它作為我們警方的破案方案。&rdo;水島、菅野所面對的，就是如此強大的反對呼聲。提出這種看法的人，對鬼頭死後召開的破案協調會本來就不贊成，只是鑑於這是水島他們早就預料到了的結局，這些人才稍稍放低了反對的嗓門而已。然而，隨著時間的推移，反對派的勢力又大了。這主要是因為目前仍然不能證實鬼頭的死是一起謀殺案。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>