第49部分(第3/5 頁)

的是，長期以來研究者的目光更多地聚焦於上海社會的上層和下層階級，而對曾經存在過的一個人數達20至30萬之眾對上海現代化和城市化程序產生了重要影響的中產階層卻給予了有意或無意的忽略。據筆者目前掌握的資料，與上海中產階層研究直接相關的論著有：Wen�Hsin　Yeh；“Corporate　Space　；Сommunal　Time：　Everyday　Life　in　Shanghai�s　Bank　of　China”，　American　Historical　Review；February　1995；　Xu　Xiaoqun；　State　and　Society　in　Republican　China：The　Rise　of　Shanghai　Professional　Associations；1912～1937�Columbia　University；1993；　Lien　ling�ling；　Searching　for　the　New　Womanhood：　Career　Women　in　Shanghai；1912～1945�University　of　California；　Irvin；　2001；巖間一弘：《1940年前後上海職員階層的生活情況》，《史林》2003年第4期；中共上海市委黨史資料徵集委員會等編《上海店員和職員運動史》，上海社會科學院出版社，1999。另一些文獻和論著中有部分內容論及這一群體，如朱邦興、胡林閣、徐聲合編《上海產業與上海職工》，上海人民出版社，1984；張仲禮主編的《近代上海城市研究》；上海人民出版社，1990；忻平著的《從上海發現歷史——現代化程序中的上海人及其社會生活　（1927～1937）》，上海人民出版社，1996，但關於上海中產階層的整體性研究至今尚未出現。中產階層作為一個被忽視了的社會群體逐漸遠離了人們的視線。今天，我們對20世紀前期上海中產階層的關注並非源於一種懷舊的時尚，而是出自以下重要的原因：就歷史發展與社會變遷而言，早期中產階層研究的學術價值，不僅在於它能彌補中國20世紀中產階層研究的歷史空缺，使今天的中產階層研究建立在一種對歷史變遷的宏觀把握與歷史經驗的多重觀照之下，透過一個更長的時段去獲取歷史比較的深刻認知及其有益借鑑，而且還在於這一研究將為我們提供一個在半殖民地半封建的後發生型現代化國家中中產階層成長的特殊型別和個案，從而豐富東西方有關中產階層研究的多樣性認識。連連：《20世紀前期上海中產階級的發展模式與群體特徵》，杭州：《浙江學刊》2004年第4期，第31～32頁。可以說，上海中產階層的研究構成了全面揭示上海現代化程序及20世紀上海社會變遷內在關係的不可或缺的部分。

近代都市的發展與中產階層的形成（1）

作為近代中國第一大城市的上海，不是一個產生於傳統城市基礎之上的都市，而是隨著近代開埠因商興市、以商立市而崛起的城市。作為中國近現代經濟、文化中心和政治重鎮，東西方文明在此交匯和碰撞，使上海近代城市的發展始終處於傳統與現代、東方與西方、民族主義與殖民侵略等多重關係的衝突、對立、糾纏及轉化的矛盾運動當中。這使得上海的城市發展和現代化程序具有了特殊的複雜性和多樣性，一市三治，行政多元，法律多元，人口多元，文化多元，道德多元，在世界城市史上，尤其引人注目。熊月之、周武主編《海外上海學》，上海古籍出版社，2004，序言第2頁。

近代上海城市的發展取決於特殊的政治、經濟和社會結構。作為一個三方政權並存的（公共租界、法租界和華界）的非統一主權城市，上海的割裂狀況直接