第27部分(第2/5 頁)

7�066�07�46�4100�02�中下層3�828�452�311�73�8100�03�中中層3�532�451�38�34�6100�04�中上層7�343�539�34�25�8100�05�上層12�525�050�0012�5100�0

從這些資料所表達的意義中，我們可以明顯地看出，個人的社交能力與個人社會資本的質量與數量有著密切的關係。通常那些在社交中更有技巧，更為自信的社會成員，他們能獲得的社會資源也相對比較多一些。

社交是中產階層事業與工作的延伸

從對社交作用的觀點來看，中產階層與非中產階層也有著較大的不同（具體資料見表4…20）。首先，他們更傾向於把社交活動看作是對自己生活尤其是事業很有幫助的一種手段。在各種型別的中產中，很少有人認為社交對自己的生活沒有作用（不超過5％），而非中產中則有相當一部分人選擇了“社交對自己的生活沒有幫助（不低於11％）”的選項。

表4…20中產與非中產對社交作用的看法單位：％收入中產非中產消費中產非中產職業中產非中產學歷中產非中產增進友誼5247494950515542認識新朋友3723412630283222瞭解資訊6245524956475741娛樂休閒2327212726272725應酬13717813596思考和規劃人生53644452事業進步2012311317131711沒幫助414211512418

其次，像米爾斯所說的那樣，把社交活動當作休閒娛樂，當作是一種對工作壓力的發洩，這種情況在中產調查物件中並不普遍，甚至不如非中產調查物件那麼普遍。在訪談中，只有訪談物件W12認為社交可以緩解壓力：“你要去找到客戶，要去說服他，感覺有壓力。因為要使他接受你的產品，接受你的訂單。緩解壓力的辦法就是跟朋友去聚會。”與之相對應，中產階層並不僅僅把社交看作是交友或是休閒的一種方式，而是更傾向於將社交的本質看作是事業的組成部分，是促進事業進步獲得更多利益的一種方式，一種資源交換的方式。許多中產階層在訪談中明顯地區分了社交與交友的區別。他們認為，有時為了功利目的而進行的社交指的是應酬，而社交包括應酬與交友。上海的訪談物件S4就認為：“經常在一起的肯定是大家興趣、性格比較相和，應酬方面很少有成為我很好的朋友的。”但是從事業的角度來說，儘管不喜歡應酬，但應酬很重要，它被看作是事業和工作延伸。北京的訪談物件B4指出：“平時應酬很多，是生活的一個重要組成部分，是職業和工作的延伸。一旦減少這種交往，已經不適應了。多的時候每天都有，特別多的時候會感到煩，因此會推。跟我差不多的人大多數業餘時間都用在這種事情上。許多工作上的協調問題都是透過這種方法來解決的。”在B4看來，應酬與開會沒有什麼區別，他說：“應酬實際上就是個小型會議，比較累，你要儘量學會適應對方，對應酬的內容要策劃一下，比如請誰，陪同人員，比如禮品，什麼時間請，如何表現自己的誠意，還有要準備的材料。這就比較複雜了。”這說明中產階層中的相當一部分人已經意識到社會交往與社會資本對個人發展可能起到的促進作用。

邊界的建構：基於社會資本的探討（5）

也正是因為能看到預期的回報，因此許多中產階層願意為社會交往活動付出一定的代價。廣州的訪談物件G1在談到應酬方面的消費時指出：“這方面的消費很大。有時要跟客戶見面，還有時要跟朋友出去玩，這個一個月的花費怎麼也得一千多塊吧。”北京的受訪物件B2的觀點是具有一定代表性的。她認為關係越多對事業幫助越大這是“毫無疑問”的事，儘管她並