第15部分(第3/5 頁)

：300多幅明代春宮圖中，有一半都是“有一個或更多的女人在場陪伴”著那對做愛的男女的。事實上，古代中國只有不合法的男女交合才叫“偷情”，得鬼鬼祟祟；合法夫婦辦起事來則正大光明——丫環等人在一旁侍候著是很正常的事情。

熟讀A片、特別是法國A片者一定會提出質疑：A片和春宮畫裡那些華麗的場面，難道就不是虛構出來的性幻想嗎？資深的中國明清色情小說研究者、美國漢學家Keith　McMahon在1995年出版的《 吝嗇鬼、潑婦、一夫多妻者——十八世紀中國小說中的性與男女關係 》（　Misers，Shrews　and　Polygamists：　Sexuality　and　Male/Female　Relations　in　Eighteenth…Century　Chinese　Fiction　）一書，做出了這樣的總結，即中國古代色情小說中的那些性愛情節，當然有很多出於虛構。即使曾有個別人真有能力、有勇氣、有興趣去實踐過，那也只能是個別現象，不可能具有普遍意義。但是就更大的“場景”而言，有許多肯定是真實的，比如士大夫階層常見的一夫多妻家庭，以及這些家庭中妻妾之爭寵，丈夫之調處等等。因為至少這些都可以從別的史料得到旁證。

所以說，如果缺乏正確的思想認識，不具備足夠的心理承受能力（　體力另說　），還是看看A片算了，最好別打春宮畫的主意。

如何正確對待老公的手機

Q：半夜兩點半，我上洗手間，開燈才發現老公居然在馬桶上睡著了。我剛想去把他搖醒，突然發現他的手機捏在手上，頁面是短訊息傳送成功。他為什麼要深更半夜在馬桶上發短訊息呢？發給誰呢？我該問他嗎？

A：首先，未經他人許可而擅自檢視他人手機裡的短訊息是不禮貌，不道德的，尤其是他人還捏在手裡的手機，尤其是一個深更半夜獨坐在馬桶上的他人，儘管這個“他人”不是別人而是你的老公。同床共枕雖然授予你吃醋好奇的理由，但一紙婚姻卻絕沒有賦予你侵犯他人隱私的權利。好奇殺死貓，如果我是你，首先把他搖醒，接著把他送到床上，然後就去穩穩地坐在他剛才坐過的地方——正所謂“與人方便，自己方便”，管他短訊息傳送得成功不成功呢？把你自己要傳送的東西成功傳送出去才是真的。

Q：部門負責人把我叫到辦公室談工作，談了差不多，我很放鬆地蹺著二郎腿，沒想到絲襪鉤在了凳子上，怎麼也弄不開。叫上司幫忙？簡直就像是一次自下而上的性騷擾。如果不顧一切站起來，那估計會是一個很大的洞，走出辦公室也會很丟臉。我只好一次又一次地延長話題，最後開始談天氣。幸好天氣談完，我也找到了機關，解放了自己。之後這就一直困擾我，如果一直被困在那裡，我該怎麼辦呢？

A：這種事，叫上司幫忙固然不妥（　說不妥，倒也不是因為什麼性騷擾，因為性騷擾在法律上的基本認定，都是以自上而下的權力關係為考量的。記住，世界上只有“自下而上的衝動”，而根本不存在你說的那種“自下而上的性騷擾”，最多就是有些尷尬　），但與其難受地“一次又一次地延長話題”而捨不得坦然站起來，拼它個魚死網破，你的小氣和愛面子實在罕見。與其說這是你的後怕，不如說更像是你的性幻想。在你的性格里，這的確是“一個很大的洞”。

txt電子書分享平臺

上你的床還是上我的床？（1）

Q：和所有女孩子一樣，我喜歡在他臂彎裡入睡。但是，他的習慣是，一個人睡。房子裝修好了，我們先住了進去，但事實上，他總是輾轉反側，最後不得不到客房安然入夢。我非常失望，我是應該默許這種行為，還是堅決反對，還是折中把臥室的大床改成兩張小