第17頁(第2/2 頁)

，緬因州劉易斯頓市透過了一項議案，禁止領取救濟金的人參加選舉。這一招在麻薩諸塞到俄勒岡等十個州是不需要的，因為這幾個州的憲法早已規定選民必備的財產條件。西維吉尼亞州的醫院要病人保證交醫療費才收；有一個孩子需要開刀，轉診醫生【這種醫生設有私人門診但沒有手術室、住院部，將需動手術的病人轉到別的醫院治療。‐‐譯者】竟勸外科醫生，且等孩子父母答應付1,000元再說。德克薩斯州羅伊斯城有兩個大夫在當地報紙上登了這樣一則廣告：

『如尊夫人有喜，要來羅伊斯城分娩，請備足款項交費，才能接生。特此通告。』

在某些地方，納稅人協會竟想不準領救濟的孩子上學；有些獲得公家資助的人家，竟不獲準進教堂做禮拜。

即使克服了一切障礙，最後獲準領取救濟的也只是極少數人。而且，據《財富》雜誌報導，在某些工業城鎮、礦區和佃農分成制農場裡，&ldo;所謂救濟事業不過徒有其名&rdo;。城市裡應得救濟的人家，只有25％獲得某種形式的救助。託萊多市長在1932年說過：&ldo;我見到成千上萬的山窮水盡、灰心絕望的男男女女前來請求救濟。他們低聲下氣，苦苦哀求。此情此景，真是丟盡了美國的臉。&rdo;再說，即使列入了救濟名冊，也並非就此萬事大吉，有希望，有奔頭了。有人反對辦救濟事業，說人們領了救濟金便大吃大喝。可是以費城而言，四口之家每週只領五元五角的救濟金，怎樣去揮霍呢？不過此數雖小，比之紐約市（救濟金二元三角九分）、密西西比州（一元五角）、底特律市（六角），已經很慷慨了。救濟金頂多隻夠買糧食和燃料。領救濟的人家，在股票市場大崩潰前往往早已衣著不全，如今又過了三冬，其衣著之襤褸就更不堪入目了。常常看到的情況是，身為一家之長，那渾身打扮竟像歌舞雜耍劇中的流浪漢：上衣缺釦子，袖子見窟窿；膝蓋外露，後襠透空；頭上那頂涼帽是在誰家鍋爐房裡掛過幾年的，腳下那雙破球鞋貼滿橡膠補丁，手上戴的一副帆布手套左右兩隻不一樣；除此之外，披上一張老羊皮短襖，既臭且髒。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>