第153頁(第1/2 頁)

我細想確實有理，宋代不像明代，皇帝想殺就殺臣子，袁崇渙、熊廷壁便糊裡糊塗丟命了。有宋一代，不擅殺朝臣為慣例。何況趙構並非象人們想像的無能，他把南宋半壁小河山治理得井井有條，乃是中興之主。

不過我仍然皺起眉頭挑刺：&ldo;宋史上記載很清楚，不是說嶽飛出身一個小地主家庭嗎?&rdo;

&ldo;嶽飛字鵬舉，相州湯陰人。世力農。父和，能節食以濟飢者。有耕侵其地，割而與之;貰其財者不責償。飛生時，有大禽若鵠，飛鳴室上，因以為名。未彌月，河決內黃，水暴至，母姚抱飛坐甕中，沖濤及岸得免，人異之。&rdo;

宋之秋果然是歷史學者，隨口就背出了宋史嶽飛列傳開頭，看得我目瞪口呆，她大概覺得我神情好玩，抿嘴一笑，然後正色說道：&ldo;也就是說，嶽飛家裡人和鄉間人除了他母親以外，統統都死絕了，能夠證明他身份的唯一口供便是他母親姚氏的一面之詞，她說什麼都可以。為什麼她會這麼說呢?&rdo;

&ldo;其實，姚氏本是宮中宮女。宋徽宗本來是個出了名的花心大蘿蔔，連名妓李師師都不曾放過，更不用提宮裡的女人。說不定某天心血來潮，御幸了姚氏，恰巧懷孕了。歷朝歷代宮中鬥爭都是異常殘酷，宋代就發生過&l;狸貓換太子&r;的醜聞，姚氏基於相同的理由，害怕受到殘酷報復，於是乘一次機會‐‐&l;崇寧元年十二月……出宮女七十六人&r;，逃出宮裡。&rdo;

我說道：&ldo;這樣反而不能證明嶽飛皇子的身份了啊!私自出逃宮女的孩子，誰相信呢?&rdo;

宋之秋呵呵地淺笑，說道：&ldo;這，就要涉及最關鍵的證據了‐‐盡忠報國!&rdo;

&ldo;盡忠報國?刺在嶽飛背脊上的字。難道……&rdo;

宋之秋淡淡地說道：&ldo;這&l;盡忠報國&r;四個字，繁體有上百畫，刺幾百下在身上不要人命才怪。哪個女人會如此瘋狂?除非由於某種特別原因，比如證明身世等。再說，史書上記載‐‐初命何鑄鞠之，飛裂裳以背示鑄，有&l;盡忠報國&r;四大字，深入膚理。既而閱實無左驗，鑄明其無辜‐‐為什麼主審的大法官一看到這四個字就明白冤枉呢?雖然史書上沒有說，但是我們也可以推測，嶽飛向何鑄公佈了一個驚人的事實，並且展示了關鍵性的證據，就是這四個字!&rdo;

&ldo;事實上，秦頌老師結合前人的推測，大膽地認定，嶽飛背脊上的字，並非文身，而是烙燙上去的。皇室為了保證皇家血統的純淨性，皇帝幸臨的女人都會記錄。根據各種史書分析，宋徽宗把隨身攜帶的玉佩的交給姚氏做憑記，說不定就是徽宗親筆題寫的字。姚氏把玉佩‐‐應該是鏤空的，在逃出皇宮後怕嶽飛皇子身份喪失憑證，硬生生地把燒熱的玉佩按在小嶽飛背脊上。所以當何鑄一看到烙字，就大吃一驚，估計他以前見過這玉佩，或是在皇家內庫的記錄上見過畫樣。當他一見到這個燙傷，就認定嶽飛冤枉!&rdo;

在我印象裡，宋之秋一直是一位知性且冷靜的女人，這是我看著她臉上漸漸浮現興奮的紅暈，眼眸瞪得大大，放出水波波靈光，激動地說道：&ldo;所以，只需我們找到玉佩這個關鍵性的證據，就能夠證明我導師秦頌先生學術的成立;亦可有力反擊那群躲在暗處、不敢正面交鋒卻動用暗殺手段的卑鄙無恥學者!&rdo;

我深深地嘆了一口氣，雖然不願意，但是還把心裡話說出來：&ldo;這個你想像的玉佩倘若真的存在，歷經