第133頁(第1/2 頁)

&ot;事實上，我覺得兩個理論都自有一套有力說辭，&ot;波法爾說，&ot;當然，真理應該只有一個，不知道是哪一個……或許金字塔原始設計，便是想做成星座時鐘，同時表現出公元前2450和10450年的天空地圖。這樣的話，我們就無法說出它確切的建造年代，也不知道蓋的時候，花了多少時間……&ot;

&ot;稍等一下，&ot;我打斷他的話，&ot;關於第一點，你說的星座時鐘是什麼意思？為什麼你說我們無法知道確切的建造年代？&ot;

&ot;嗯，讓我們暫時先假設，建造金字塔的那批人對歲差運動瞭如指掌，而且對如何計算某一個星群起落的時間迴圈期也非常精通，就像我們今天用電腦計算一樣方便……假設不論他們住在哪個時代，他們都可以利用計算，建立起一個模型，知道任何時點，例如公元前10450年或公元前2450年時天空的模樣。也就是說，即使他們是在公元前2450年建造的金字塔，也可以在當時便計算出南側通氣孔應該傾斜的度數，以便在公元前2450年，看到尼他剋星和天狼星。同樣地，如果他們生於公元前2450年左右的年代，也可以計算出正確的配置計劃，以反映公元前10450年的獵戶星座位置。說到這裡，你同意嗎？&ot;

&ot;同意。&ot;

&ot;好。這是一種解釋。不過還有一種解釋，是我個人比較喜歡的，而且我覺得地質學上也比較說得通的，就是基沙古蹟群是經過很長的一段時間才建設完成的。我覺得非常有可能，整個配置計劃是在公元前10450年時便已做好，所以它的幾何模樣反映出的是當時的天空模樣，但是整個計劃的完成，卻是在大金字塔瞄準獵戶星座的公元前2450年。&ot;

&ot;你的意思是說，金字塔的配置計劃早在公元前10450年便做好了？&ot;

&ot;我覺得。而且我認為配置計劃的地理中心，與我們現在所在的地方很接近，就在第二金字塔的前面……&ot;

我手指著第二金字塔下方的大石塊，說：&ot;看起來，這金字塔的確像是分成兩階段，由兩個完全不同的文明完成的呢。&ot;

波法爾聳聳肩。&ot;讓我們推論看看……或許不是兩個不同的文明，而是一個文明，或甚至是一個宗派，一個歐西里斯宗教流派所為。或許它屬於一個壽命非常長、非常古老的流派，以歐西里斯為神，早在公元前10450年便已存在，到公元前2450年時也還屹立不動……我覺得有很多東西都可支援我這種想法，有好多東西都暗示曾經有過一個非常古老的宗派，這些東西都是以前沒有被人查證過的線索……&ot;

&ot;譬如說？&ot;

&ot;譬如說，很明顯地，金字塔的配置與天文圖之間的關係。我是第一個認真考慮這個問題的人。還有地質上，約翰&iddot;魏斯特和羅伯&iddot;修奇所做有關獅身人面像的工作也是嶄新的證據。天文與地質，兩種非常嚴密、以實證為主的科學，竟然都從來沒有被運用到古埃及學來解決問題。我們現在終於開始運用科學，而我們對基沙的年代問題也開始有了新的發現。不過，老實說，到目前為止，我們還只搔到表面。今後不論是天文或地質，想必都會有更大的發現吧。另外，金字塔經文也是被大家忽略的一項重要證物。到目前為止，大家都知道從所謂的人類學角度，也就是戴著先入為主的有色眼鏡去看它，一口認定古代城市遺蹟，海里歐波里