第121頁(第1/3 頁)

[109]《宋案旁徵（五）&iddot;趙總理私邸之一席話》，《神州日報》1913年4月18日，第4頁。

[110]《致武昌黎副總統各省都督民政長電》（4月28日），1913年油印件，北京大學歷史學系藏，第174函。

[111]《趙總理之談話》，《新紀元報》1913年4月30日，第3頁。

[112]《宋案之鱗爪&iddot;趙總理與應桂馨之信》，《大共和日報》1913年4月20日，第4頁。

[113]《宋案證據政府逐條辨明書底稿》（1913年4月底），稿本，北京大學歷史學系藏，第174函；至公：《刺宋案證據之研究》，《亞細亞日報》1913年4月30日，第1頁。

[114]《宋案證據之研究》，《申報》1913年4月28日，第11頁。

[115]超然百姓姚之鶴：《宋案證據平議》，《時事新報》1913年5月2日，第2張第2頁。

[116]《宋案旁徵（八）&iddot;洪應狼狽之真相》，《神州日報》1913年4月28日，第3頁。

[117]《趙總理之談話》，《新紀元報》1913年4月30日，第3頁。

[118]天仇：《鐵案&iddot;駁趙秉鈞電》，《民權報》1913年5月3日，第2頁。

[119]本館駐京記者聞雷：《北方對於宋案之研究》，《時事新報》1913年4月28日，第2張第1頁。

[120]血兒：《駁趙秉鈞之通電&iddot;鐵證如山尚可掩飾耶》，《民立報》1913年5月2日，第2頁。

[121]蔡世襄：《趙秉鈞與應夔丞同謀之鐵證》，《民立報》1913年5月9日，第2頁。

[122]《趙秉鈞為宋案致北京〈民立報〉記者函》，《新聞報》1913年5月7日，第1張第3頁；《宋案旁徵（五）&iddot;趙總理私邸之一席話》，《神州日報》1913年4月18日，第4頁。

[123]《大總統與趙總理之密議》，《大公報》1913年1月15日，第3‐4頁。

[124]《第十九件 應夔丞信兩紙又一紙》（1913年1月21日），《前農林總長宋教仁被刺案內應夔丞家搜獲函電檔案檢查報告》，第16頁。

[125]陶菊隱：《北洋軍閥統治時期史話》上冊，第165頁。

[126]《舉國同聲一哭之宋先生&iddot;宋先生案之一線光明&iddot;洪應之南下》（北京本報4月1日特記），《民立報》1913年4月5日，第7頁；《洪二年一月二十日請假呈》，見《任用應夔丞之始末》（續），《盛京時報》1913年4月11日，第3頁；《二年一月二十日請假呈》，見《北京發表任用應夔丞之始末》（續），《時報》1913年4月11日，第3頁。

[127]《北京電報》，《民立報》1913年1月25日，第5頁。

[128]《北京電報》，《民立報》1913年3月28日，第3頁。

[129]《趙總理之談話》，《新紀元報》1913年4月30日，第3頁。

[130]如《大公報》曾有報導雲：&ldo;及上海歡迎國會團發現，洪乃請假赴滬，到津後宣告奉趙命赴滬解散歡迎國會團。趙聞之甚為憤恚，謂洪某如此荒唐，到處招搖，如何得了。有人以此語告洪，洪乃稍微斂跡。&rdo;（《洪述祖在逃被獲之訊息》，《大公報》1913年4月1日，第4頁）《時事新報》亦有類似報導，說洪&ldo;到津後，揚言奉趙總理命，至滬解散歡迎國會團，為