第317頁(第1/2 頁)

戰近在眼前，他寫信給克雷默說，雖然這次不是&ldo;用預先規定的那種方式送出的&rdo;，

後來為值班的軍官造成混亂，但是他那夭早上到達他的辦公室時，迎接他的一句後

卻是：&ldo;資訊收到了&rdo;。

是事實還是陰謀？

克雷默在一九四一年曾確信，他見到過一種&ldo;日英，日美&rdo;訊號，但是到了一

九四六年參議院舉行聽證會時，他又改正了他的記憶，只承認是在十二月七日早晨

聽到珍珠港的新聞之後才收到訊號的。儘管如此，薩福德認為，他曾在四日或五日

上午親自把東風有雨的警報帶給諾伊斯海軍上將的信念毫不動搖。威廉&iddot;弗裡德曼

上校向w &iddot;克拉克準將作的證詞支援了他，一九四五年陸軍的官方調查由克拉克準

將主持。雖然弗裡德曼用信薩福德對他說的話，但是他深信，&ldo;播發風向資訊的事

在他的心目中是決不可能的。&rdo;那天早上某條電訊在軍事情報局引起了一陣騷動，

這件事有弗裡德曼的證詞為證，他說，他二十年的密友薩德勒上校曾對他說，他正

在軍事情報局負責人謝爾曼&iddot;邁爾斯將軍的辦公室裡，聽到諾伊斯海軍上將打來電

話告知訊息說&ldo;資訊來了&rdo;。

據弗裡德曼和其他的人說，當魯弗斯&iddot;布拉頓上校希望證實這個訊息的可靠性

時，諾伊斯海軍上將卻閃爍其詞，加深了事情的神秘性。因此，象這樣的警告：

&ldo;日本和美國的關係預料可能將在二十四小時或四十八小時內斷絕。採取一切必要

的措施，保證旅順港事件不會重演&rdo;，布拉頓就不曾給在奧阿胡島的肖特將軍送去

過。雖然克拉克的調查發現的不是這種情況，證詞卻說，那天上午收到有關風向信

息的全部文字‐‐不論真偽‐‐都已遵照馬歇爾將軍的加急電令銷毀了。

關於是否曾在十二月四日左右收到過真的&ldo;東風有雨&rdo;訊號的爭論卻成了這次

聽證會上的主要焦點。金梅爾海軍上將和肖特將軍作的證詞都表示，若是他們收到

過&ldo;風向&rdo;資訊，他們本來會加強戒備的。他們顯然都曾錯誤地認為，那是日本的

戰爭警告。其實，連東京的外務省也從來沒有打算把&ldo;風向&rdo;密碼當作超出初步戒

備的訊號，而且不管怎樣，對美國的情報工作來說，已經有十二月三日&ldo;魔術&rdo;小

組截獲的訊息可以代替，那條訊息是指示日本駐北美和英國的各大使館銷毀密碼和

紫色機器的。

儘管如此，&ldo;風向&rdo;資訊具有重要性，不僅因為金梅爾聲稱，假如他收到過這

個資訊，他本來會提高戒備的標準，而且還因為海軍情報局內部為是否真的收聽到

這種訊號發生爭論。這是珍珠港的整個故事中又一個增加其神秘性的因素‐‐而且

由於有新的證詞，最近使故事又多了一個曲折。那是以退伍的海軍軍曹拉爾夫&iddot;布

裡格斯一九七七年向國家安全域性作證的形式出現的。一九四一年十二月四日那天，

他在馬裡蘭州切爾特南的無線電監聽站值班。他聲稱，他就是實際收到東風有雨天

氣報告的人，並且是知道其重