第48頁(第2/2 頁)

拾，漸成燎原之勢。放眼望去，贛南閩西大大小小一脈相連的山麓，千里皆亂。

官有清濁，民有順刁，老戲新唱，農民造反。

於是一個疑問產生了，大大小小的農民起義持續了上千年，政權換了一茬又一茬，記載治亂興衰的史書汗牛充棟，統治階級當真麻木不仁到非要把佔社會絕大多數的貧下中農往死裡剝削？

問題遠非你想像中的那麼簡單。

黃仁宇在《十六世紀明代中國之財政與稅收》一書中，透過遍覽明朝各地方誌、奏摺以及《大明會典》，得出兩個結論：

第一，明代的稅收過低，農業稅低，商業稅更低；

第二，明代的稅收在二百五十多年的時間裡幾乎沒有增加，反而在不斷減少；

農業稅低到什麼程度呢？全國平均稅率不超過10／100。

這確實是低到一定境界了。

更惡劣的是，即使這麼低的稅賦，還是有人一門心思地逃稅漏稅，而且透過長期的實踐和摸索，將逃稅這一偉大事業從技術層面上升到了藝術層面，並總結出多套專業術語，比如飛灑、詭寄、虛冒。具體操作方案，敬請參考顧炎武在《天下郡國利病書》中的記載。

即使拋開這些人為的因素，單就稅制的設計便足以使明廷抓狂。經濟學中有個&ldo;拉伐曲線&rdo;，它反映了一條規律：降低稅率實際上會增加稅收收入。這是因為民眾會對稅收政策的刺激作出反應，高稅率會使其喪失勞動的積極性而情願享受閒暇，反之亦然。

再比如，納稅理論中有一條&ldo;縱向平等&rdo;的指導思想，它主張支付能力高的納稅人應該繳納更多的稅，這聽起來似乎天經地義、自然而然，沒有比這再正確的了。不過落實到實際操作中，你會發現根本不是那麼回事。比如你認為對昂貴皮衣應該徵收很高的稅，因為買皮

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>