第1部分(第3/4 頁)

第一人稱的真實來自於對主角的細緻描述，其中包括了語言，動作，心理，因為主角就是我，我對自己的瞭解自然比旁人來的深刻，至少我明白每時每刻我的想法。

甚至知道自己下一刻將要付諸的行動。透過對我的詳細描寫，來喚醒讀者內心的感受和思考，曾經有過或者沒有過這樣的經歷的讀者，他們在看了這些描寫後，或認同，或不認同……

再舉個例子：

比如豬腳是個英雄，但是第三人稱是稱呼他名字——某某，他的豐功偉績都是這麼敘述的：某某曾經在某地做過什麼……小說寫得成功的話，那容易讓讀者產生景仰的心情。

反過來我們用第一人稱的話，我曾經在某地做過什麼，這樣一來，小說往往是讓讀者獲得興奮的快感，讓讀者有一種夢想成真的感覺，而不是看著他人走向成功。

第一人稱還有一個優點，比較少被人提及，那就是它比第三人稱寫作容易上手，順便提高你在學校應試作文水平2333333……6666666……

但是它宛如那些所謂的邪派武功一樣，易學而難精，比如在描寫一個大場面的時候，第三人稱需要費盡心機營造氣氛，還要照顧眾多人物的個性特點。

而第一人稱不用，我看見什麼就寫什麼，我聽到什麼就是什麼，其他人的揣測想法我哪裡知道？自己心裡想想也就算了，不必費盡心機的讓這些東西看起來合理。

因為都是以我個人視角和想法出發的，至於其他人的想法，我只能猜摸而已。

抓住一點，不寫其餘，這對筆力不足的我來說，絕對是個福音。

但也造成一個要命的缺點，它侷限了很多，因為都是以我出發的。

比如敵人把我打倒，趁我倒地不起之時，繞道了我身後。這段是用第三人稱來敘述，很容易。但第一人稱嚴格來說就不能。

而這就造成，我爬起來之後，本來在前面的敵人，突然出現在了身後，這樣不免造成違和感。

要處理好這種違和感，必須得加入我的猜測。但這麼一來，又陷入了第一人稱的詬病，顯得拖沓了。

而不拖沓又處理不了違和感，處理了違和感，又有拖沓之嫌。死迴圈了！鬱悶啊！

寫第一人稱如果沒有代入感，無疑是失敗的，而太過有代入感，好像也不討喜。

比如本書中的豬腳是男性，那麼女性讀者很難以男人的思維帶入進去，反過來也是一樣的道理，你要折中，寫個女漢子倒還行，要是娘娘腔那受眾就小更多了。

同時如果情節比較貼近真實，其中出現，主角被迫向某某權貴折腰，代入感太強的話，讀者極可能出現這樣的心理——“mlgb怎麼老子感覺是自己在下跪哦？說好的逆襲呢？媽了個蛋疼的！不看了！〃

本來中國人從小被迫選各種科代表，長大選人大代表也是多是跟風的，於是就很討厭被人代表了，這樣一來這往往讓各種作者，欲哭無淚啊。豬八戒照鏡子裡外不是人了！

所以第一人稱的優點雖好，但同樣也是它的缺點，它最讓人病詬的就是情節發展缺乏動力，人物尤其是配角缺乏個性，而這恰恰也是我的軟肋，文筆不足啊！

第一人稱必須要用自己的眼睛來看世界，那麼能看到的地方就十分有限了，同樣要以主角的視線來推動情節的發展。

主角到了什麼地方？要看到什麼？要完成什麼事情？得到什麼思考？

如何保證主角在每一個重要的場景出現，而不感到唐突，這些都需要精心的設定，而這往往是我最為缺少的。

這也是第一人稱難精的原因之一，沒有一個縝密的寫作綱要，讓情節進行的節奏很難把握，往往寫了幾十萬字後就後繼乏力的，比如很多網文在節奏快的時