第75部分(第2/5 頁)

彷彿是電影業最權威的專家似的，羅傑？艾伯特沉穩的開始了分析，“我們先從影片本身來說吧，《獨立日》本身的劇情和結構都有很嚴重的問題。”

“看過影片甚至預告片的朋友應該能看出，《獨立日》又是一個外星人的故事，又一次美國拯救世界的幻想。外星人來襲，世界陷入了恐慌，以美國總統為核心的人類向外星人發起了反擊，最後世界和平，這樣的俗套在好萊塢已經持續太久了！”

“而這一部，則是我見過的最糟糕的一部，劇情單薄，漏洞百出，語言乾癟，特效簡單！”

西斯克爾適時的問道，“羅傑，能舉幾個例子嗎？”

“最典型的，關於電腦病毒解除外星人防護罩的問題，只要對計算機稍有了解的人都清楚，計算機病毒是基於整個計算機的基礎架構而存在，難道外星人的系統與人類相同？還是說他們用的是dos作業系統？或者英特爾的cpu？”

“此外，影片的煽情太過廉價和粗暴……”

在西斯克爾的配合下，羅傑？艾伯特將《獨立日》從劇情到結構，從邏輯到臺詞。全都惡狠狠的譏諷了一遍。

“杜克？羅森伯格的前兩部影片《生死時速》和《勇闖奪命島》還是得到了一些好評，而《獨立日》明顯是他的滑鐵盧。”

按照既定程式，西斯克爾又問道，“羅傑，《獨立日》的失敗是不是與杜克？羅森伯格本人的執導水平下滑有關？”

這不止是針對電影了，但羅傑？艾伯特絲毫沒有停下的意思。“我曾經與杜克？羅森伯格談過，他的問題很明顯，一是拍攝時的破壞慾過於旺盛，完全壓倒了對於電影藝術的追求。”

稍稍頓了頓，他好像在組織合適的語言，“二是與他的個人思想有關，其實不難看出，杜克？羅森伯格的心中，商業和票房處於第一位。電影質量嘛，反而要靠後。”

不等搭檔繼續發問，羅傑？艾伯特徑直說道，“連《獨立日》在內，杜克？羅森伯格有三部電影問世，從這三部電影中，可以看出他的電影製作技巧有限，翻來覆去就是那幾樣。時間一長，自然會被人厭倦。”

“可以更詳細的分析一下嗎？”西斯克爾再次問道。

“當然！”

羅傑？艾伯特清了清嗓子。這才說道，“第一，愛炫技。炫目的運動鏡頭，凌厲的剪輯風格，火爆的特效場面，這是杜克？羅森伯格最典型的風格。也是觀眾對他前兩部影片津津樂道的地方，看著的確很過癮，這些甚至融進了他的血液，成為其基因裡不可分割的一部分……”

“愛炫技的特點，在三部影片中。杜克？羅森伯格從來沒有變過。相比之下，他的敘事能力倒是逐漸在變化，而且越變越差！《獨立日》就是代表！故事敷衍，人物角色臉譜化，邏輯漏洞一堆，所有這些讓‘愛炫技’變得越來越討厭。”

“第二，三種技巧濫用。從《生死時速》到現在也有幾年了，杜克？羅森伯格卻看不到任何進步。他濫用慢鏡頭，濫用廣角，濫用爆炸。無休止的爆炸，退休警察搞恐怖爆炸，美**隊的叛亂份子也爆炸，外星人還是爆炸，大家用足勁抓緊一切時間爆炸，然後頭戴無敵光環的主角們，用優雅的慢動作從爆炸中逃生！”

“第三，沒節制！為了那些多餘的追車、爆炸、慢鏡、特效，杜克？羅森伯格不在乎把電影劇情一刪再刪，根本沒心思去考慮藝術和人文關懷！反而把炫技和招搖表現到了極致，比如他個人非常自得的鏡頭，一顆炸彈從f…18大黃蜂落到惡魔島上，並引發巨大的爆炸，自稱為‘炸彈視角’，說白了，這不過是他自娛自樂的爆炸遊戲。”

透過有線電視網，這期節目傳到了很多人的面前，有人覺得羅傑？艾伯特說的有些道理，特別是超過四十歲經常看他影評的人