第34頁(第1/2 頁)

實際上，我早該得到這個結論的‐‐無論如何，先前我已經為我的反應遲鈍道過歉了：

或者當巴爾特先生帶我進別墅的時候我就該留意到的‐‐這大概恰好可以證明，我並不是一塊成為優秀警探的材料。

是的，是的，當萊蒙德向我展示那換過的花壇護磚的時候，我曾經從那個位置看過一眼別墅的車庫‐‐卡羅莉娜女士常開的那輛車，1984年3月17日晚上10點左右，就是從那裡駛出的。那輛車撞壞了另一側的花壇，而從那撞壞了的地方看車庫，車庫就正好在偏左的位置！

偏左的位置，我們不妨想想看，當駕車者以那麼快的速度倒車時，會向哪個方向轉方向盤呢？

哈，理所當然是向左的‐‐開車的時候如果向左打方向盤，倒是會撞到右邊的什麼；但是，如果是打著r檔，一切就都該反過來了。

好的，讓我們想想那時候的情景‐‐兇手的計劃被突然出現的伊麗澤打亂（處理這事態可花費了不少時間），當他來到卡羅莉娜女士常開的那輛車上的時候，跟自己預先計劃好的時間已經相差太多了。他想將浪費掉的時間補上，他將汽車的油門踩到了底，他用發了瘋般的速度倒車‐‐這時候，他是否還會記得去掩飾&ldo;自己是左撇子&rdo;這個事實呢？

這對本案來說至關重要的小小推理，完全得益於別墅正門行道相較於失蹤的那輛轎車而言恰到好處的寬度：如果霍費爾家的先輩們在建造這棟別墅的時侯，為了炫耀而將寬度加寬一倍的話，就不會得到這樣顯而易見的結果了（1984年3月18日來這裡進行現場勘查的前輩們似乎並沒有在卷宗裡留下輪胎痕跡的鑑證記錄‐‐我真不明白他們從那兩塊護磚上到底找到了些什麼）。

（作者按：從輪胎痕跡來判斷駕車者的駕駛習慣，這點並不是文澤爾的獨創，而是刑偵人員經常都會用到的常識性技巧。我曾在一些真實案件的記錄中，看到過比這裡所描述的還要複雜得多的情況：他們甚至可以根據輪胎痕跡來判斷駕車者的身高和性別‐‐這點，根據曲度來計算駕車者的手臂長度和方向盤所受到的應力就可以辦到。因此，我得說，這裡的情況是根據文藝上的需要而簡化過的。）別墅中已知的左撇子，只有呂根曼先生一人‐‐在假設他是兇手的情況下，我們也可以很容易地得知，我之前一直提及的，那個所謂&ldo;最大的矛盾&rdo;是什麼了：

截止到第三十八屆藝術節遊行案，呂根曼先生的完美不在場證明。

直到現在我也無法解決這個矛盾，不過，我們也可以暫且不去管它‐‐單就伊麗澤的案子而言，結合剛剛萊奧諾蕾小姐提供的新線索，我們很容易就可以得到那天所發生事情的如下一種可能性：

早就計劃要殺死自己不忠妻子的呂根曼先生，3 月17 日六點鐘左右的時候，並沒有在布朗先生的酒會上喝醉‐‐他很可能只是用36度的威士忌漱了漱口，再將這些昂貴的飲料潑灑在自己的臉上和頭髮上；然後，再在幹手機下用熱風吹吹，很容易就可以營造出醉酒的效果來。

這些當然該在洗手間裡悄悄完成，但可能不是舉辦酒會的那層‐‐那裡人多眼雜；我想，呂根曼先生大概預先就找好了一個這樣的地方，或者實際上並不是洗手間：他可是計劃好了的，一個不會被人看見的地方，那當然沒什麼困難。

接著，那個可疑的侍應生該是他預先收買的同夥‐‐萊奧諾蕾小姐所說的話就暴露了