第48頁(第1/3 頁)

讓我們將這個假設作用在我們之前作出的推理上，很容易就可以在地點為&ldo;白天鵝橋&rdo;

的那幕場景中新增上如下的細節：

呂根曼先生揮刀之後，隨即將刀拋進了維索瓦河裡‐‐他當然已經事先擦去了所有指紋，以作出&ldo;卡羅莉娜的情婦綁架並錯手殺死了伊麗澤，倉皇之下棄刀而逃&rdo;的假象。

當然，這並不是棄刀的唯一途徑‐‐呂根曼先生也可以將刀丟在其他任何可能的地方，甚至是將刀賣掉了：而之後的某位買家突發奇想，開始在自由意志市嘗試&ldo;被動連續殺人&rdo;

（作者按：或按照一般的說法，稱之為&ldo;無差別殺人&rdo;）並深陷其中無論如何，在肯定之前推理的前提下，以下的結論至少是可以作出的：

和黑檀木刀架所配的那柄刀即是兇器。

如果呂根曼先生不是為了給女兒籌辦葬禮而欠下了私人債務，那麼，他在案發當月二十四日從瑞士銀行帳戶中取出的四百五十萬美元，應該就是買刀室中現存的那柄村正所用的了（而之前取出的一百七十萬美元，大概是為了應付處死不忠妻子所造成的種種額外花銷）。

以此類推，我們也很容易理解，為什麼這刀架上應該放置刀鞘的地方空置著了：

這把案發之後才買來的村正的原配刀鞘，完全沒辦法放在那個位置上‐‐恐怕根本就找不到平衡點，只好在某處另行存放（根據愛好者的通病，大概總不會捨得丟掉）。至於原來那柄刀的刀鞘，大概在棄刀的時候一併給丟棄掉了。

這裡緊跟著產生了一個新的疑問：

為什麼不將那個黑檀木刀架也丟棄掉？

這是個好問題，在沒有任何已知線索的情況下，我也只能提出幾條可能的假設了：

或許是紀念伊麗澤的獨特方式？

或許有人在拜訪時特別留意過那個刀架，怕丟棄會引起人懷疑？

或許那個刀架對家族本身有什麼特殊的意義？

當時，我在刀室裡琢磨刀銘的時候，完全沒有去留意那個刀架‐‐現在想想，似乎刀架側面還有幾個手刻的英文名字，可惜我那時就沒怎麼在意，現在也完全不記得了：或許收藏者們通常都會在刀架上刻上&ldo;此刀為紀念??&rdo;或是&ldo;此刀贈與??&rdo;之類的東西也說不定‐‐看來，等奧魯培訓回來後，我還得問問他才行如果刀架上刻的是&ldo;此刀贈與愛女伊麗澤&iddot;霍費爾&rdo;，則呂根曼先生保留它的理由，也就很顯然了。

好了，還有一個問題是我目前也回答不了的‐‐我想，如果要知道正確答案，恐怕只能問&ldo;鐮刀羅密歐&rdo;本人了：

為什麼兇案現場和拋棄頭顱地點的連線要透過十一分局？？

很容易想到，這樣的選擇代表著某種暗示。參考伯恩哈迪/坎普爾案，我們會發現，模仿終究只是模仿‐‐託伊德街、威尼斯街以及瑞士畫家廣場都和特奧多爾街，也即是兇手的藏身之處同處在本市普拉特（pratt）區的一個狹小區間內：以自動購票機的角度講，從特奧多爾街到以上三個地點，都只需要購買距離在五個大站以內的短途票即可（其中，到託伊德街恰恰是五個大站的路程，到威尼斯街以及瑞士畫家廣場則分別只有三站和兩站）‐‐這種在某種程度上也是省錢以及貪圖方便的初犯舉動，很輕易地就會在偵查行動中被利用到（作者按：實際上，對於很多在歷史中確實存在的連環殺人案（比如著名的&l