第7頁(第2/2 頁)

礦、漢陽鐵廠以及棉、毛等紡織廠約10部左右洋務企業史，每本約10萬至20‐30萬字不等；寫教育制度變革、軍事制度改進、政府機構變化等幾本專史；再寫綜合性的大中型的幾十萬至百萬字的洋務運動史。寫某一企業史、人物史，不限於洋務運動時期，企業寫至1949年，人物寫到他去世為止。完成上述這些設想，需要學術界很多有志之士的努力，也需要相當長的時間，但做好這些，不僅對洋務運動的研究有新的突破，整個中國近代史的認識也必將大為改觀。很多問題將從不認識到認識，很多問題將有新的認識，對不少人物將有新的實事求是的評價。

這裡要附帶說明一點，即前些年有人對於學術界的洋務運動新評價不同意，說什麼如果洋務運動評價高了，勢必對一些人物也將作高的評價，似不必多此一舉。持這種說法者的本身就缺乏科學態度。

以上我曾經有過的設想，學術界不約而同地在進行著。有些已初步做好，有些正在做，有些準備要做，有些雖有所涉及但還談不上研究。更多的是還未著手。我認為有必要把最重要的關係全域性的趕緊先做。例如，李鴻章這個人，不管是從洋務運動史或是中國近代政治、外交、軍事、經濟、文化教育、中西關係史等來說，都十分重要，早應該寫一、二本比較詳細的關於李鴻章的傳記；又例如，盛宣懷這個人，無論是中國資本主義和資產階級歷史或是軍事、外交、政治、文化教育等史，不能想像不研究盛宣懷可以把這些歷史寫好。但李、盛傳記至今還沒有一本。這種現象，同中國近代史研究所應達到的較高水平是不相適應的。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>