第48頁(第1/2 頁)

右派社會黨人退黨後，在某種程度上增加了社會黨的純潔性，使該黨更為積極地領導了1960年上半年的反&ldo;安保&rdo;鬥爭。儘管這一鬥爭未能阻止國會審議透過《新日美安全保障條約》，但社會黨在國民中的聲望繼續呈上升狀態。在1960年11月舉行的大選中，社會黨增加了23個議席，而民社黨卻從眾議院解散前的40席下降到17席。另外，在1960年底社會黨在總結反&ldo;安保&rdo;鬥爭和三池煤礦勞資糾紛的經驗教訓時，黨的書記長江田三郎等人提出了&ldo;結構改革&rdo;的觀點，試圖減弱社會黨的意識形態色彩。江田認為在目前情況下，一方面要透過議會鬥爭和群眾運動使國家的政策有利於勞動人民，另一方面也要透過普通群眾參加各種決策機構，對經濟部門實行民主監督，部分地改變生產關係，以便和平地過渡到社會主義。江田三郎還將&ldo;美國的生活水準、蘇聯的社會保障、英國的議會民主、日本的和平憲法&rdo;作為社會主義政黨的奮鬥目標。但該觀點受到社會黨主流派的嚴厲批判，為統一黨內的思想，彌補右派退出社會黨後&ldo;55年統一綱領&rdo;的侷限性，社會黨在1966年制定了更為激進的綱領性檔案。

社會黨在1966年第27次黨代表大會上透過了題為《日本走向社會主義道路》的綱領性檔案。該檔案將社會黨規定為&ldo;領導社會主義革命&rdo;的階級性群眾政黨，並強調指出&ldo;現在是從資本主義向社會主義過渡的時代&rdo;；雖然戰後日本的國家壟斷資本主義得到空前迅速的發展，但資本主義的基本矛盾也開始激化，出現了&ldo;繁榮中的貧困&rdo;現象；福利國家&ldo;不過是一種延緩資本主義壽命的政策&rdo;，&ldo;社會主義制度日益顯示出其優越性&rdo;；在工人階級取得國家政權初期，&ldo;必須實行某種形式的階級統治&rdo;等。

儘管反&ldo;安保&rdo;鬥爭之後，池田內閣實施的&ldo;國民所得倍增計劃&rdo;將國民的注意力吸引到經濟問題上，群眾運動開始轉入低潮，但社會黨仍然保持著戰鬥姿態，並利用國會這一政治舞臺，與執政的自民黨展開針鋒相對的鬥爭，甚至達到只要是自民黨提出的法案就要反對的地步。因此，在整個60年代，自民黨與社會黨的激烈對抗成為國會活動的主要內容。在某些涉及到兩黨基本政策方針的法案上，更是常常因為自民黨的強行表決以及社會黨的頑強抵抗而引起混亂，正常的國會審議活動被迫中止。例如1961年第38屆通常國會的《政治暴力防止法案》、1963年第43屆通常國會的《失業對策修正法案》、1965年第48屆通常國會的《農地補償法案》、1965年第50屆臨時國會的《日韓基本條約法案》、1966年第51屆通常國會的《國民節慶日修正法案》以及1967年第56屆臨時國會的《健康保險特例法案》等等，都是引起兩黨激烈衝突的法案。據統計，在60年代的每一屆國會中，自民黨都要強行表決一到兩次。

自民黨與社會黨對抗最為激烈的是1968年12月開幕的第61屆通常國會。由於在該屆國會上提出的法案多為執政黨與在野黨對立的法案，因而在社會黨的拼命抵抗下，包括《提高國鐵運費法案》、《公務員總定員法案》、《大學臨時經營措施法案》、《防衛法修正案》等13項重要法案是被自民黨強行表決透過的。儘管該屆國會會期被自民黨單獨決定延長了72天，但仍然有50個與國民生活密切相關的法案因審議未了而成為廢案，致使該屆國會的法案透過率只有55．7％，為戰後最低數字。

三、佐藤長期政權

池田首相因病不得不在1964年10月辭職，並指