第100頁(第2/3 頁)

拱之君不惑群聽而決意親徵不以王超石普楊延昭斷契丹之歸路不斬傅潛之不濟師巍巍振乎！千古之上矣。中山之勢宜如何哉！惟我祖宗。又能用中山之形勢也。何則在戰國時介於趙魏之間屹然自成一國其地雖狹而謀至廣其人雖寡而才至武西足以抗秦北足以制燕無論趙魏也。所謂中山君者是也。太祖太宗之時每歲防秋之兵全師聚於定州真宗躬置御戎之陣以真定高陽諸路之兵並會定州夾唐河為大陣量番寇遠近出兵建柵仁宗謹是祖。

宗之制積粟則中山為多番兵則中山為重命帥則得韓琦至今廟而祀之歲時嚴焉太原府劉氏資有之太祖皇帝未之克留以待太宗皇帝特封太宗為晉王逮晉王即皇帝位之四年親徵克之，於是有宋受天明命平一天下萬國莫不知臣妾逮今將二百年重惟太宗皇帝號令之所加鼙鼓之所及一日削平唐末及五代百年之僭亂曾不足以摧枯拉朽惟於太原獨如此艱難何耶劉繼元雖孺子也。有郭無為之策侯霸榮之勇其兵嗜戰不怯死其民樂生不輕去。且復唸曰：太原吾父母之世所有也。吾家所以革晉為漢者自太原基之也。彼石氏有天下者亦自晉而得之也。遂以晉篡李氏之唐而李氏所以奪朱氏之梁者晉得之也。初起諸晉也。其上高祖太宗所以為唐者晉奉之也。楊氏所以為隋者晉肇之也。高氏所以為齊者晉大之也。司馬氏以晉自命者實謂受命於晉也。其在成周宣王承厲王之亂號為中興者伐犭嚴狁於太原也。其後王師敗績於姜戎王乃料民於太原是太原為成周之盛衰者。又如此也。嗚呼太原之鎮可輕棄哉！重以太宗之神武念太原久未下顧視群臣誰可與議者首詢之張暉暉曰：戢兵待時常緩為謀繼詢之張永德曰：太原兵少而悍加以北虜（改革者作契丹）為援未可倉卒圖也。莫。若先離其戎心。又詢之薛居正居正曰：太原自古難克之國周世宗伐之至於老師太祖破北虜（二字改作敵）於雁門關盡驅其人民居虎牢關以西雖巢穴尚存而危國巳甚卒得曹彬而謀之問曰：顯德開寶兩徵太原以當時兵不能克何也。帝意，豈不深哉！彬能身任其役帝遂決意親徵躬擐甲冑曹彬郭進潘美等為之將先以進守石嶺關御北狄（改作契丹）乃降繼元平太原俘其人民毀其城郭將貽萬世之安也。況夫兩朝三帝二十餘年而得之者豈一日甘心而棄之乎！，或謂唐自安史之後河北自非朝廷所有亦何害乎！為唐也。哉！臣應之曰：唐之河北固重而失之然其據大河津以制河北太原猶在朝廷也。此李德裕相武宗毅然以身許國不赦澤潞卒能號令鎮魏以誅劉稹成一代偉績也。以兵論之河北之銳師固為三鎮而習氣然太原青州各有兵十萬甯宣武各有六萬自足以制彼三鎮矣。今。又並太原而棄之古未有也。太原唐重兵之地今棄之矣。而青州盜賊久熾。又未必如唐之重兵也。甯之兵凋殘於近歲未易並言唐之宣武是謂。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="di