分卷閱讀69(第2/2 頁)

麼這麼不開竅！淨會出頭你算什麼男人？最多是半拉子男人。”

何意羨發覺關心過度，彌補道：“我沒有其他意思，只是大家有了共同的話題和眼界，價值觀統一得差不多，才能彼此更順暢的交流和互信，你說是吧，白檢？”

“何律師。”白軒逸也用同樣的稱謂回他，“我的‘為什麼’，一共有三個。”

“第一個為什麼，你為什麼認為這件事能夠不了了之？事實表明，束若悅與束安邦不是最大的黑手，他們這次被檢舉，甚至只是一起被上線拋棄、陷害的案件。常年以來，儘管束安邦手握重權，但是他仍然被一股勢力牢牢地掌控著，被迫為他們謀取不合法的好處。這條龐大的利益鏈與橋溪村的縱火案有莫大的關聯，為什麼你會認為他們將繼續存在？”

“我的第二個為什麼——我對政法委的一些言辭，你所謂的‘偏見’，來源於現在政法委組成人員大多未受過系統的法律教育，不具備解決具體案件的能力。政法委的協調具體案件極其容易導致出現冤錯案件，剝奪了當事人的程式參與權，難以做到兼聽則明，束安邦就在橋溪村一案中起到過關鍵性誤導作用。但是你，何意羨律師，法學院一畢業的你就在美國許多州的‘無辜者中心’都擔任過初級律師，你透過‘無辜者行動’對可能錯判的案件進行盤查，你當時的工作強度，我估算可以稱得上‘日以繼夜’。”

何意羨打了一個響亮的噴嚏，急忙打斷：“對，忙，可忙了。而且忙的都是一些莫名其妙的案子，甚至有的案子還是免費做的呢。”

“顧問單位的？還是法律援助的？你個人也多次無償幫助農民工和無收入群體，不是嗎？”

“……不知道是從哪裡攬的活！”

白軒逸不經意地笑了笑，哪怕失去記憶，他對於何意羨任何身份、時態下永遠那種精準如刀，鋒銳如絲的直覺，讓對方漸漸開始迴避與他相視。

“但是那時候的你，遠遠沒有現在表現得輕鬆隨意。你在電視採訪裡多次強調，‘一次不公正的判決，其惡果相當於十次犯罪。’刑事訴訟本來就是一個漸次遞進、不斷糾錯的過程，我很好奇，為什麼一名曾經為了公平正義奔走的律師，會對一名檢察官的正常複查行為這樣地抗拒、甚至百般地阻攔？在我看來，不管哪個國家的法律體系，錯案的構成延循了相似的樣式：一樣的側重有罪口供，一樣的翻供節點模糊，一樣的不正當取證，一樣的刑疑惟輕，這些你多年經驗積累，完全可以駕輕就熟辨認出來。所以，橋溪村的案件，你是第一個知道它大錯特錯了的，你才會和我一樣非常感興趣。”

何意羨震驚於對方早把他查了個底朝天，慶幸白湛卿這個名字，羅剎娑那邊恐怕掖得非常緊，不那麼好給翻出來。何意羨明面的表情變化，就三點，被動、離譜、無語，把