第54頁(第2/2 頁)

。曾出現過一個目擊者，但

當認人時卻說認不出。因為搜查沒有進展，其他線索又沒有，區檢以動機和沒有不

在現場證據兩點為主要理由提出起訴。判決結果是倉島一審無罪。

&ldo;給我看一下倉島的照片。&rdo;高山檢察官向區檢的檢察官提出要求，並派信使

去將照片取來了。

高山對事件的瞭解就是這些情況。照片是有了，但將倉島與新海清或者嵐鐵平

掛上鉤似乎很難。高山檢察官將倉島的照片給新海菊江和保原香代看過，二人都答

稱不認識。檢察官無奈只得嘆氣，搜查本部尋找過據認為是倉島用過的手槍的下落。

他們的方法和努力並不差。

作為第二個手段，高山將手頭第三張表的事件的被害者叫來了。死亡者且當別

論，10名被害者來過地方檢察廳。高山將倉島二郎的照片出示，問他們每一個人是

否見過。

在深夜過路時被襲的女子答稱不認識，深夜裡被破門搶劫的中年夫婦也說沒有

印象。檢察官給倉島的照片加上假面具、眼鏡、口罩之類的，反覆讓人辨認，回答

都是不認識。高山似乎計窮了。

傍晚，笛木打來了電話。

&ldo;有進展嗎?&rdo;檢察官頗為焦急。

&ldo;這個嘛，&rdo;電話那頭的笛木刑警似乎很抱歉意，&ldo;我試圖調查嵐鐵平所借廣

尾的公寓房間的事。沒有任何線索。當然阿伊子也不在那裡。目擊過阿伊子的人也

沒能找到。公寓、旅館、出租屋都一間間查遍了，沒有找到近似的人。阿伊子會不

會不在東京呢?&rdo;

&ldo;要將阿伊子的照片發給全國的警察嗎?&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>