第173頁(第2/2 頁)

與北方少數民族之間的戰爭是中華民族內部矛盾，屬於國內戰爭。並以此為依據剝奪了以嶽飛、文天祥為代表的一大批民族英雄的稱號。

這是根本站不住腳的。以宋遼金時代為例，遼、金、北宋分別是契丹、女真、漢民族建立的三個互無傳承，主權獨立的國家，他們任何一個政權都不承認自己從屬於其他政權。那麼這些北方少數民族是怎麼跑到中原來建立政權的？漢民族與他們既不同源也不同宗，難道是透過民主選舉上臺的？當然不是，他們是騎著馬、揮著刀、一路燒殺、□擄掠打進來的，是貨真價實的侵略者，你死我活的敵國關係，就如同抗戰時的中國和日本。

現在中國的歷史學界卻超越時空，干涉這三個國家的內政、主權獨立和領土完整，楞把他們說成是同一民族、同一個國家，這豈不是比美國還霸道。

歷史是一門非常嚴肅的學問，對重大歷史事實的表述：北方遊牧民族對中原漢民族入侵和殺戮的事實必須全面而準確，這不是老百姓見面說客套話：「你們家孩子真漂亮」。寫史的必須忠於史家的操守，是侵略者你就得寫「他們是侵略者」。在契丹、女真、蒙古、滿洲強行擠進「中華民族大家庭」之前，對於漢民族來說他們就是萬惡的侵略者。即使嶽飛、文天祥在今天被稱為「中華民族英雄」不合適，但他們絕對應該獲得「南宋民族英雄」的稱號，否則的話就會混淆侵略者與「少數民族」的界限，褻瀆了真正的民族英雄，導致中國人對「侵略」這一概念災難性的認識混亂和模糊。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>