第32章 選擇平民的正義(第1/2 頁)

區公安局副局長可被氣壞了，這些小偷實在是太猖狂了，到了公安局裡面還敢罵公安幹警，還真的無法無天了。

這些過江龍小偷還提出了一個要求，要求抓自己的那位英雄好漢來問自己，自己才肯回答問題。

他們可以接受自己輸給英雄好漢，不能接受輸給你們這些官匪勾結的酒囊飯袋！

即使是派出所張所長和公安幹警對他們用上了刑罰，還是沒有撬開他們的口！

這些過江龍小偷表示除非是那位英雄好漢來問，不然他們死也不會開口交代！

於是吳振就這樣莫名其妙的被請到了區公安局裡的審訊室，叫他幫忙審訊犯人。

吳振非常無語，作為曾經的一位輔警，他知道，自己根本就沒有資格進行審訊的資格。

因為這不符合程式，因此不符合程序正義的原則。

可是程序正義和實體正義到底哪一個更重要，這一直是很難說清楚的事情。

這是因為程序正義和實體正義它們是兩個完全不同的核心概念，它們各自代表著公正的不同維度和側重點。

程序正義是強調在決策過程的公平和公正，著重點是在規則的公平執行和透明度。

而實體正義則是側重於決策結果的公平合理性。

因此，要在程序正義和實體正義之間如何找到平衡點，這是非常重要的。

過分強調程序正義非常可能導致最後結果的不公平。

而只關注結果的公正性，則很可能會破壞法律的穩定性和可預測性。

因此，一般理想的做法就是保持兩者之間的平衡，即保證程式的公正性的同時，也關注結果的公平性。

對於現階段的情況，因為國內法制還不是很健全，吳振覺得自己也只能恪守本心了。

吳振堅定的認為，自己選擇的正義是平民的正義，是以佔絕大多數的平民百姓的利益來判斷是否正義，相對來說，更偏向結果公正一些。

於是吳振就讓公安幹警把需要自己問的話記錄下來，由自己來問。

這雖然有些不太符合程式，但是吳振認為，沒必要過於死板，因為這是解決問題的比較適合的一個辦法。

隨著吳振一個個問題的提出，對方都一一給予了回答，讓所有人驚訝的是，吳振竟然在對方回答後，馬上說出了對方說的是真話和假話。

對於吳振這種能力，不論是那些過江龍小偷和區公安局的公安幹警都大吃一驚，這難道是特異功能？

眼看自己說假話都沒有用，這些過江龍小偷竟然十分爽快的交代了他們做的那些兇案。

而且一點點都沒有有拖泥帶水，沒有任何隱瞞，這也讓一眾公安幹警面面相覷，這些人都腦子壞了嗎？

不過那些過江龍小偷還是很不爽，痛斥吳振：

“身為一名武林高手為什麼不守規矩，去做朝廷鷹犬？”

吳振也很清楚告訴他們，自己根本就不是公安幹警，只是一名工廠的工人。

只不過是接受工廠的安排被借到派出所當一名治安聯防隊員，協助公安幹警維護治安，抓小偷也是自己維護治安的一個工作啊！

吳振反問：

“難道我維護治安有錯嗎？我抓小偷有錯嗎？難道只許你們偷東西，還不許老百姓抓小偷了嗎？”

吳振覺得自己現在的身份還是很好的 ，錢不少，還更自由。

他可不想現在就進入警察的編制，這樣自己就沒有了自由，被安排到哪裡就要去哪裡。

吳振估計，這些人都是那種三教九流裡面的人物，把自己當成了武林人士了，所以責怪自己破壞江湖規矩。

畢竟按照江湖裡面的規矩，武林人士不得做朝廷鷹犬