第20頁(第1/2 頁)

&ldo;怎麼可能?她不是死於出租房嗎?那如果是透過中介租房的話，是要簽出租合同的，其中不是就需要身份證登記嗎?而且，她如果在ktv上班，那裡應該也會有需要登記真實身份資訊的。&rdo;我好奇的問，因為我曾經租過房，所以對這方面比較熟悉，我不知道警方為什麼既然知道了死者的身份證號碼，卻還會查不到死者的正是資訊。

&ldo;思遠，你沒聽說過假證這個東西嗎?而且，像這些失足女上班的ktv，也都不是很正規的娛樂場所，對員工不會有那麼嚴格的要求。當然，她的出租房也一樣。城南那一帶以外來打工者和拆遷戶居多，所以人口十分複雜，像這種私底下的小出租房，又怎麼可能會去比對住客身份證的真實性?&rdo;慕子寒笑了笑回答我後，望著王叔問：&ldo;而且，像這些失足女，往往都會將自己真實的個人資訊藏的很隱秘，因為，她們也怕被家裡人知道自己在幹這個。我反倒是奇怪，你們是怎麼發現她是在ktv工作?&rdo;

&ldo;透過她的手機，在案發現場留有不少她的個人物品，如衣物，錢包，化妝品，銀行卡等，當然也有她的手機，而透過檢查，我們在她手機裡發現，案發當天她曾和三個人通話過，而這三個人也是她平日裡聯絡最密切的人。於是我們透過回撥找到到這三人，經過偵訊後，也就知道她的一些生活資料。&rdo;王叔回答。

&ldo;既然有她的手機在，那難道她手機裡就沒有她家人或者親戚等的聯絡電話?還有，手機上的微信好友、qq好友，都沒有這些資訊嗎?&rdo;慕子寒不由得好奇的接著問。畢竟，現在用的都是智慧型手機，其中手機上的個人資訊量十分豐富，既然有死者的手機，又為什麼還不能確定死者的真實身份呢?

第四回 三名嫌疑人

聽到慕子寒的話，王叔露出了很無奈的表情，搖著頭說：&ldo;我們起初也麼想，所以，我們廢了很多精力調取了她手機中所有的資訊資料，甚至還讓和通訊公司聯絡，取得了她半年內的通話記錄。但是結果很遺憾的發現，她連銀行卡和支付寶上的名字都是假的，通話記錄上就更沒有她至親的聯絡電話，只能說，她是真的已經徹底和自己家人斷絕了所有來往，完完全全的想改頭換面，讓所有人都不知道她的真實身份。&rdo;

&ldo;哎，這樣啊，那算了，反正就算知道了她的真實身份資訊，對於案件而言，也沒有多大幫助，只是徒添了她親人們的悲傷而已。&rdo;慕子寒嘆氣，他完全沒有想到，這個死者小英居然和家裡人會斷的那麼徹底，只能轉移話題道：&ldo;王叔，我看資料上說，死者被發現時，只是在身上蓋了一條被子，其他身無寸縷，那這難道不是一起弓雖女幹殺人案?還有那第一發現人是誰?&rdo;

&ldo;很諷刺吧，根據法醫鑑定，死者死前確實有過性行為，而且還不止一次，但是，卻並非是被因為死者身上並沒有被施暴的痕跡。可這還不是最諷刺的，最諷刺的是法醫從死者體內提取出來的殘留物，經過檢驗後發現居然有兩組截然不同的dna資料。所以，根據法醫推斷，死者死前很有可能是和兩個男人同時或者先後發生了關係。&rdo;王叔苦笑了起來，可能覺得和我們談這個，讓他有點尷尬。其實，我聽著也很彆扭，也就慕子寒，我看他依然是一臉嚴肅，絲毫不為所動。讓我在心裡忍不住想罵他一句假正經。

隨之，我又聽到王叔開始講述第一發現人，也正是報警的人，根據王叔的描述，這個人姓羅，是死者小英的房東，一個已經74歲高齡的退休老人。他的老伴在三十年多前就過世了，留下的一兒一女都是羅老頭一手拉扯大的。租給小英的房子是前些年他老房子的拆遷補償。而目前，他的主要收入也正是靠出